Постинг
30.04.2015 14:46 -
Водата и Слънцето с пари, с много пари
Автор: kunkata
Категория: Забавление
Прочетен: 860 Коментари: 0 Гласове:
Последна промяна: 30.04.2015 14:50
Прочетен: 860 Коментари: 0 Гласове:
5
Последна промяна: 30.04.2015 14:50
Преди години много известно стана твърдението, че малка поправка в гените ни би довела до това човешките същества да се хранят само със слънчева енергия. Грешката била в 1-2 хромозоми. Не съм микробиолог, за да го приема на 100%, но щом като някои индийци го постигат с медитация или с други техники...
Оптимистите почти грейнаха: Ура ще се храним без пари!
Един песимист обаче каза: Ами те и тогава ще намерят начин да ни взимат парите. Ще ни държат на тъмно и срещу заплащане ще ни изкарват на слънчева светлина.
Колко достоверно е било твърдението не знам, ама колко прав е бил песимиста само.
Напоследък с тези химически следи или трасета все по-малко са слънчевите дни. Дали няма да стане и по-зле?
Защо точно днес се сетих за това?
Четейки статиите за вредите, които нанася нано алуминият на пчелички, птички, почва и вода, а следователно и на човека, попаднах на един коментар: Защо като сме най-високо в хранителната верига и най-съвършенни като биологични индивиди, за да оцелеем, се налага да работим? Макар и не на място, ме накара да си спомня и това, че има още няколко "бъга".Единият, от които, че ние сме единствените обитатели на планетата, които получават слънчеви изгаряния.
И хоп, ето я ползата от кимтрейлите.
А това, което пък е казал шефа на НЕСТЛЕ (един от 8-те монополиста на планетата):
Водата не е основно право и трябва да бъде приватизирана.
Оптимистите почти грейнаха: Ура ще се храним без пари!
Един песимист обаче каза: Ами те и тогава ще намерят начин да ни взимат парите. Ще ни държат на тъмно и срещу заплащане ще ни изкарват на слънчева светлина.
Колко достоверно е било твърдението не знам, ама колко прав е бил песимиста само.
Напоследък с тези химически следи или трасета все по-малко са слънчевите дни. Дали няма да стане и по-зле?
Защо точно днес се сетих за това?
Четейки статиите за вредите, които нанася нано алуминият на пчелички, птички, почва и вода, а следователно и на човека, попаднах на един коментар: Защо като сме най-високо в хранителната верига и най-съвършенни като биологични индивиди, за да оцелеем, се налага да работим? Макар и не на място, ме накара да си спомня и това, че има още няколко "бъга".Единият, от които, че ние сме единствените обитатели на планетата, които получават слънчеви изгаряния.
И хоп, ето я ползата от кимтрейлите.
А това, което пък е казал шефа на НЕСТЛЕ (един от 8-те монополиста на планетата):
Водата не е основно право и трябва да бъде приватизирана.
Следващ постинг
Предишен постинг
Няма коментари
