Я МАЛКО ГЕОГРАФИЯ!

КАТО ВИ ПИТАТ ЗА ГРЕНЛАНДИЯ, КАКВО МИНАВА ПРЕЗ ГЛАВИЦИТЕ ВИ?

СЛУЧАЙНО ДА ВИ Е ХРУМВАЛО ДА Я ВИДИТЕ НА КАРТИТЕ, А ПОСЛЕ В СПРАВКИТЕ ЗА ПЛОЩ, ПОСЛЕ ПАК НА КАРТАТА И Т..Н.

Google Карти Намерете местни фирми, разглеждайте карти и изтегляйте упътвания за шофьори с Google Карти.

   GOOGLE.BG


   

www.google.bg/maps/@70.0293274,-66.7261439,3z
   https://www.google.bg/maps/@70.0293274,-66.7261439,3z

https://www.google/maps/@70.0293274,-66.7261439,3z

Гълфстрийм e част от голяма система ротационни (по посока на часовниковата стрелка) течения в Северно Атлантическия океан. Води началото си от Мексиканския залив (оттам е и името) и оказва значително влияние върху климата по източните брегове на Северна Америка и западните брегове на Европа.

Схема на течението Гълфстрийм, което след Британските острови преминава в Северноатлантическо течение
Минава през протоците на Флорида и покрай източния бряг на Щатите. Когато достигне до о-в Нюфаундленд, Канада, студеното северно течение Лабрадор го отделя от брега. Топлите води на Гълфстрийм се комбинират със студените ветрове, придружаващи Лабрадорското течение и по този начин там се образува една от най-концентрираните мъгли в света. Поради огромното пренасяне на топлина, интензивността на атмосферните бури в този регион е голяма. На север от нос Хатерас, Гълфстрийм променя посоката си на североизток към Атлантическия океан, където се разделя и формира две течения. Едното от тях, Canary Current, носи студени води към северозападната част на Африка. Другото, North Atlantic Drift, тече към Европа, носейки към западните брегове води с умерена температура и смекчава климата.
Гълфстрийм има средна температура от 27°C и е широко не повече от 80 km. Скоростта му е 1,8 m/s, но постепенно се забавя, отивайки на север. Средната годишна температура е от 7 до 15 °C. Солеността му е 35,5 промила. Течението пренася около 30 милиона m3, което е повече от общото количество вода във всички реки на Земята.

При изработването на географските карти се използват различни проекции.
Проекцията на Меркатор например се използва основно в морската навигация заради способността си да представя меридианите и паралелите като линии на постоянен курс. При нея се нарушава размера на обектите, тъй като географската ширина се увеличава от екватора към полюсите, където мащабите стават безкрайни.
Проекцията на Меркатор описва Гренландия като по-голяма от Австралия; в действителност, Австралия е 3,5 пъти по-голяма от Гренландия.
Гренландия се явява по-голяма и от Африка, когато в действителност Африка е 14 пъти по-голяма, а площта на Гренландия е сравнима с площта на Алжир например.
Aляска заема толкова площ на картата колкото Бразилия, а площта на Бразилия е почти пет пъти по-голяма от тази на Аляска.
Антарктида се явява като най-големият континент, а всъщност е петият по големина.
Този вид карти се използват в корабоплаването. Иначе има и нормални географски карти, където всичко е представено с горе-долу реални размери.

РАЗГЛЕДАХ ВИДОВЕТЕ ПРОЕКЦИИ-Цилиндър (проекция на Меркатор) И Конус. Може би втората дава по-реална картина за размерите на обектите близки до полюсите. Или...?

https://www.bonhams/auctions/20078/lot/2081/

http://dariknews/view_article.php?article_id=1561692

Aко Земята е плоска, то поне полетите на самолетите щяха да го докажат. а винаги когато пътуват от ЕВРОПА КЪМ АМЕРИКА КОРИДОРЪТ Е НА СЕВЕР, А НА ОБРАТНО-НЕ!

Просто е. Става въпрос за меркаторовата проекция. Учи се по география в средното училище.

Що се отнася до изключително малоумното изказване за плоската земя, струва ми се, че дори не заслужава коментар.

Имам над 130 полета със самолет като някой от тях са по 36 часа със кацане разбира се. Самолетът излита и за около 30 минути се качваме на 10-12км летим на автопилот 10-11 часа на една и съща височина и после се спускаме за кацане за около 30-40минути. От летището луната и звездите се виждат горе високо на небето но на 10-12км луната е точно срещу илюминатора а звездите слизат надолу. Например съзвездие Орион преди полет се намира точно над главата ти а колкото по-нагоре се качва самолета съзвездието слиза надолу и когато се изравни със хоризонта някой от звездите не се виждат понеже са под хоризонта. Ако земята е кълбо то тогава нещата ще изглеждат по друг начин като на кадрите дето ни показват от орбита. Самолетът би трябвало постоянно да коригира височината на полета иначе тя ще се увеличава. Космическите станции и спътниците би трябвало да ползват двигателите си за да обикалят и потдържат орбита иначе ще са заключени от гравитацията на земята. Не споря но има нещо гнило във всичко! Например братушките са на мнение че само преди 200-300 години е имало термоядрена война която е унищожила Тартария за която ние нищо не знаем но пък ни е известно че в Аляска е имало и още има хора които говорят на руски. В Индия има една желязната колона в Делхи. Kогато бях там и попитах индийците какво пише на нея те ми казаха че според превода колоната е подарък от Тартария за индийския цар.

Индустриально развитая цивилизация существует на Земле десятки тысяч лет
http://iskatel/industrialno-razvitaya-czivilizacziya-sushhestvuet-na-zemle-desyatki-tyisyach-let.html

Ето линк с филмите от експедицийте на руските учени които доказват че в миналото е имало развита цивилизация превишаваща ни по технологий.

http://lah/mast/zth.htm

Ли Хунчжи основателя на "Фалун Гонг" от когото комунистите в Китай ги е старх и го забраняват понеже издавал на света тайните на Китай твърди че Луната е била построена от развита човешка цивилизация а не от хипотетични богове или извънземни. Звучи нереално но ако се запознаеш със публикацийте на братушките и гледаш филмите Elysium (2013) и Oblivion (2013) почваш да се замисляш. Има едно момче на Youtube / Crrow777 което се занимава със Холограмата която прикрива какво представлява Луната в действителност. https://www.youtube/channel/UCW4k9vXjgOSDcYq6Ge9hWWg

https://www.youtube/watch?v=1-v-PEi5OaE

The rock formations have the shape of natural mushrooms – their stalks are pink, and the caps are green. The height of the mushroom stalks and the width of the caps are up to 2.5 meters.
http://bulgariatravel/en/object/401/Kamenni_gybi

ПО ПРИНЦИП ИНТЕЛИГЕНТНОСТТА ПРЕДПОЛАГА ДА СЕ СЪМНЯВАШ ВЪВ ВСИЧКО. И ДА ТЪРСИШ НАЧИН САМ ДА СИ ОТГОВОРИШ ЗА КОНКРЕТЕН ПРОБЛЕМ. КАТО ИЗПОЛЗВАШ НЯКАКВА БАЗА ПОЗНАНИЯ.
НЕ МОГА ДА КАЖА ЗА СЕГА СЪС 100% УБЕДЕНОСТ ПЛОСКА ИЛИ НЕ Е ПЛАНЕТАТА НИ.
НО НИКОЙ НЕ МОЖЕ ДА ОТГОВОРИ НА ВЪПРОСА:
ЗАЩО ПРИ ЗАЛЕЗ СЛЪНЦЕ НАЙ-ГОЛЯМАТА СЯНКА НА ЧОВЕК СЕ ПОЛУЧАВА В ИСЛАНДИЯ.

КАК ТАКА ЛУНАТА ПОНЯКОГА СЕ ПОЯВЯВА ПРЕД ОБЛАЦИТЕ???

Това не се учи по геодезия, а в час по география в началното училище. 5 или 6 клас беше. Имаше и учебни помагала - атласи с контурни карти на континентите. Всичко е обяснено много ясно и който е внимавал в час не се чеше сега по главата за такива "много странни" неща.

1.
Просто е. Става въпрос за меркаторовата проекция. Учи се по география в средното училище.
2.
Това не се учи по геодезия, а в час по география в началното училище. 5 или 6 клас беше.

ДАНО ТРЕТИЯ ПЪТ НЕ КАЖЕШ В КИЛИЙНОТО УЧИЛИЩЕ.

И? Това променя ли нещо съществено относно невежеството ти?

Това, че си изтри първия коментар, значи ли, че от нещо си се засрамил?

НЕ ОТГОВАРЯШ НА:
1.КАК ТАКА ЛУНАТА ПОНЯКОГА СЕ ПОЯВЯВА ПРЕД ОБЛАЦИТЕ???
2.ЗАЩО ПРИ ЗАЛЕЗ СЛЪНЦЕ НАЙ-ГОЛЯМАТА СЯНКА НА ЧОВЕК СЕ ПОЛУЧАВА В ИСЛАНДИЯ?
3.ЗАЩО ВЪПРЕКИ Гълфстрийм ГРЕНЛАНДИЯ Е ТОЛКОВА ЗАЛЕДЕНА, СЛЕД КАТО ПО ТОЗИ ПАРАЛЕЛ НЕ НАВСЯКЪДЕ Е ТАКА?

ЗАБИ СЕ В "ЕДНО СИ БАБА ЗНАЕ, ЕДНО СИ БАЕ"

МНОГО СА НАПРЕДНАЛИ ТЕХНОЛОГИИТЕ, ТА ЗНАЧИ И В КАРТОГРАФИРАНЕТО ТРЯБВА ДА СА ДОСТИГНАЛИ-ЩОМ ВЕЧЕ ГОРСКИТЕ У НАС ЗАСИЧАТ ТОЧКИТЕ ПО СКИЦА С ДЖПИЕС.
4.НЕ Е ЛИ ВРЕМЕ ДА ИЗОСТАВИМ МЕТОДИКИ ОТ 14-16 ВЕК И ДА ИМАМЕ ПО-ЯСНА КАРТИНКА?

Тук става много напечено и е време да се омитам.
По добре живо куче отколкото умрял лъв!

Струва ми се, че блогът не е ниво.

За кемтрейлса нещо няма ли да ме питаш? ;-)

НАЯСНО.

Просто дай отговор на зададените въпроси!

https://www.youtube/watch?v=QLO-8wJ8kG8